«Пленник свободы».

Муть нежизненная.
И что Вы, там увидели? Стесняюсь спросить. Парня с гитарой?
Из жизни только роман, такие практически никогда ничем не заканчиваются (бывают крайне редкие исключения).

Путешествия, а очарования природы крайне мало, интересных случаев тоже не наблюдается, только ощущение,
захватившее автора в самом начале интересно, дальше полный 0. Мистика не интригует, роман смазан.

"Летит бабочка, головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк-бяк ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше.
Береза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели." - тут больше смысла и интересный
характер раскрыт, естессно не положительный.

Не все так однозначно, некоторым необходимо другое, в основном мужчинам. Вы, о личной жизни известных творцов или ученых читали?
Есть, которые привязываются и отвязываются достаточно быстро, и нехорошо для партнера, или не отвязываются, принося еще большие мучения любящему человеку своим эгоизмом. Лев Толстой сбежал в глубокой старости, слышали?
Девушка тоже не английская леди. Собралась одна искать приключения в дальних далях, нашла с незнакомыми ребятами, что хотела.

Волки одиночки могут быть очень интересными персонажами и примеров в литературе достаточно. Захватывают действия и поступки
героя в сложных ситуациях, их неоднозначность.
А тут раз-академ, раз-машина, раз-квартира, раз-девица, раз- Хабаровск, раз бяк, бяка накормили, спать уложили

Ответить

А, если посмотреть с другого ракурса. Наказание свободой. Делай, что хочешь и эта свобода достала . Хочется друзей и любви, но ты обречен быть один и жить... даже не так, как хочешь . Как будто тебя несет листиком ветер , только ему в известном направлении, в бесконечность.

Ответить

Если только "Горе от ума" уже было, а горя от свободы еще не было.

Я не свободу обсуждала, а сам рассказ. А если о свободе, то тут не она, а обреченность бесцельная.
Свободолюбие, освобождение - у свободы всегда есть цель, радость достижения, что-то приятное,
желаемое. Вольный казак, вольный ветер, свободный как птица, вольному воля - никаких негативных ассоциаций не вызывает.

Не от свободы с крыши прыгают и в пропасть несутся не от нее.
И что свободному человеку прятать? Он же все время закрывался.

Адреса, явки, пароли? Вот оно что, а мы и не додумались.
Автор нашего блога написал "Пленник свободы". Нонсенс это, отсутствие смысла.

Бродяжничество ради свободы, это философия. В таком случае
оно радует или дает искомое. В том числе, романчиками может радовать, новыми лицами,
встречами со старыми знакомыми. Цель же какая-то во всем есть. Уединиться, отдохнуть тоже цель,
забыть, развеять или развеяться, увидеть камень или из ключа напиться, затеряться, рыбу половить,
зайца поймать, нафоткать свои впечатления, увидеть город предков, памятник потереть...

Что еще? Хиппи - чистота, любовь и пацифизм. Протест против войны и пуританской морали.

Нет в рассказе ничегошеньки - ни идеи, ни истории. Мистика с придуманными женскими страданиями
у 2х мужчин сразу.
Наверное проще понравилось - не понравилось.

Если несет, он не листик, человек с мозгом. Сравнить можно, хотя у Высоцкого своя трудно медовушная болезнь,
зовущая на борьбу с мистикой. Но в рассказе ни призывов, ни борьбы - БЕЗЫСХОДНОСТЬ не от свободы, а от
авторской бесталанности.

Ответить

У него наказание свободой. Прыгает с крыши, чтобы оборвать все это. Надоело , а если пытается жить , как все, то сразу наступает боль в солнечном сплетении .

– Я не могу. Понимаешь? Не могу. Вот тут, – он поднес руку к солнечному сплетению, – тут. Дыхание перехватывает, и боль... Чем она ближе... и роднее, тем сильней.

Вдруг он рассмеялся – дико и горько.

– Свобода... не пускает...

или

Он поднял руку, поднес к ее худенькой загорелой щеке. Наклонился... Едва их губы соприкоснулись, его тело судорожно выгнулось, и он отшатнулся. Схватился за грудь, задыхаясь, согнулся пополам – я успел заметить искореженное от боли лицо.

Ты права про хиппи. И что нет идеи... просто рассказ , история , бесцельная жизнь. Мне чем-то напомнило фильм "Дом солнца". Но, там он так выражал свой протест болезни и ратовал за свободу и быть самим собой.

А, сказать понравилось или нет... Сложно. В принципе -никак.

Ответить

Свобода взяла в плен это придумки и пустые, поэтому


Сейчас там же прочитала
https://newlit.ru/~alov/1335.html

Тяжело шли первые предложения, потом полилось и интересно про критику, про психологию писателя,
про его мировосприятие. Строчки есть удивительные, мистика тоже есть
и есть, что обсудить в рассказе.
Одно это предложение можно обсуждать: " Было сумеречно, изжелта-мерцающе и немного тошно."

alekhvvostov, Вы Станислава Алова читаете? Советую.

Ответить