Антивирусы на войне

Автор
Опубликовано: 3369 дней назад (28 января 2015)
+6
Голосов: 6
.
Антивирусы на войне. Объективная оценка боевых качеств ведущих программных продуктов.

Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG
Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda
Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton
Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.
Комментарии (8)
0 # 28 января 2015 в 09:41 +1
10790494 У меня Avast.

Спасибо, повеселил))
CheGUEVARA # 28 января 2015 в 09:45 +2
ох их перепробывал в свае время почти все
CheGUEVARA # 28 января 2015 в 09:43 +2
По поводу очень надежной защиты - миф, который поддерживают продавцы антивирусов и менеджеры продажные в магазинах. Ее просто нет, и тут я полностью согласен с ортодоксальным меньшинством - Линуксоидами и сочуствующими.
Т.е. пока Вы под Виндовс - нет никакой 100 и даже 50% защиты и если это очень беспокоит - надо пить успокоительное. А когда и если кто-то очень умный скажет что такая защита есть, спросите у него как часто выходят обновления системы безопасности и почему. smile
0 # 28 января 2015 в 10:11 0
оно понятно), кто ищет, тот всегда найдет. В том числе и вирусы. 024
0 # 28 января 2015 в 10:37 +1
12 Ух я про Каспера гадостей бы написала! Стоял аж 2 месяца у юзерши, пришедшей в инет. 121
Nadja # 28 января 2015 в 15:24 +2
Раньше стоял Dr.Web года три, вирусы поймала, два раза переустанавливали систему, теперь Касперский год стоит , посмотрим .Наверно любая защита может пропустить сильный спам.вирусы
Nelli # 28 января 2015 в 16:34 +3
А у меня стоит COMODO уже 3 года и я им довольна.
Кокита # 28 января 2015 в 17:50 +1
Сейчас для антивирусов компьютер нужен современный и по-мощнее,старый компьютер не подходит.Сейчас установила на свой старый компьютер Trustport Internet Security.Этот антивирус скачала с ключом и нашла в интернете.Теперь антивирусам подавай Windows 8,но не многие могут установить себе такую систему из-за того,что не все могут купить современный компьютер.COMODO не полностью удаляется и даже приходится переустанавливать систему.Мне понравился Trustport.