Блог клуба - Суть Времени
| Администратор блога: | Шрэк |
|
Шрэк
12 января 2016
+3
4 комментария
|
|
Выводы делать только вам... |
|
Разумеется, за создание и финансирование ИГИЛ. Разумеется, после победы на выборах в ноябре 2016 года. Разумеется, не лично, а инициировав расследование и последующее судебное разбирательство «Народ Соединенных Штатов Америки против Хиллари Дайаны Родем Клинтон и Барака Хуссейна Обамы II».
Дело в том, что вчера прозвучало весьма близкое к истине заявление самого реального кандидата в будущие президенты США Дональда Трампа о том, что ИГИЛ создали именно Обама с Клинтон. А сегодня на американском сайте redstatewatcher.com был запущено голосование (опрос) «Поддержите ли Вы Дональда Трампа, если он инициирует арест Барака Обамы и Хиллари Клинтон?». И результат голосования (участвовали, в основном, граждане США) отчетливо показал какими будут результаты президентских выборов в 2016 году, и что последует после громкого поражения Хиллари Клинтон. И, возможно, именно тогда мир узнает каким образом и в каких масштабах США организовывали и финансировали деяния запрещённой террористической организации ИГИЛ. А, может быть, Трамп и его команда будет копать и дальше – и выяснятся не менее увлекательные подробности и про Аль-Каиду, и про Усаму и про трагедию «11 сентября». Но это все будет скоро. А пока результаты голосования по состоянию на 18.30 по московскому времени: На вопрос «Поддержите ли Вы Дональда Трампа, если он инициирует арест Барака Обамы и Хиллари Клинтон?» ответили 8 570 человек. Ответ «ДА» дали 7 624 респондента (89 %). Ответ «НЕТ» дали 953 респондента (11 %). Голосование продолжается. Хотя уже, по-моему, все достаточно понятно. И спасти нынешнюю власть от последующих с 2017 года больших неприятностей смогут только либо «неожиданная» смерть Трампа (ну, там вдруг расстроился и застрелился или злобный террорист-смертник взорвал), либо любыми иными способами отстранить Дональда Трампа от участия в выборах. Иначе поймают ребята по-полной и мало им не покажется. Источник: новый блог Олега Лурье |
|
Вчера(22.12.2015г.) случилась сенсация. Прочитаем заголовки и цитаты некоторых персонажей и средств массовой информации и еще раз поймем, что сенсация случилась такая, которой не было со времен сожжения на костре последнего еретика. Посмотрите сами и вдумайтесь в написанное, такого в мире еще не было. Страшно, аж жуть… Куда завел страну кровавый режим?! И давайте пройдемся по цитатам:
Телеканал «Дождь»: «Депутаты разрешат сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам и детям». РБК: «Госдума разрешила сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам». Оппозиционный топ-блогер, скрывающийся под псевдонимом «Victor»: «Наконец-то разрешили стрелять в женщин и детей! ФСБ получает право расстрелять любой несанкционированный митинг… ФСБ фактически разрешили расстреливать митинги». РБК: «Госдума в ускоренном порядке приняла законопроект, уточняющий полномочия сотрудников ФСБ. Теперь они смогут проникать в жилище… и стрелять в женщин и детей». Радиостанция «Эхо Москвы»: «Активно обсуждается принятый Госдумой закон, разрешающий сотрудникам ФСБ применять оружие против женщин и детей». Депутат Дмитрий Гудков на «Эхе Москвы»: «Теперь сотрудникам спецслужб разрешено все… Авторы (закона.авт.), правда, просят не стрелять по женщинам, детям и инвалидам, но если очень хочется – то можно». «Слон.Ру»: «Депутаты разрешили ФСБ стрелять по толпе, женщинам и детям… Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, предполагающий, что военнослужащие ФСБ могут применять огнестрельное оружие при скоплении людей». Радиостанция «Эхо Москвы»: «Полковник ФСБ в запасе, политик Геннадий Гудков считает, что таким образом власть готовится к массовым волнениям. Добавим, что сотрудники ФСБ также смогут в определенных случаях проникать в жилые помещения и снимать отпечатки пальцев на границе». «Медуза»: «Сотрудникам ФСБ разрешили стрелять в толпе... Закон также разрешает стрелять на поражение по женщинам и детям… Сотрудники ФСБ не будут нести ответственность за причинение ущерба гражданам или имуществу». Ну, и как вам? Если вникнуть в написанное и процитированное выше, то получается, что в самом ближайшем будущем мы будем регулярно лицезреть примерно такую картинку: Идешь ты по улице с женой и маленькими детьми. Вдруг откуда ни возьмись, появляется сотрудник ФСБ в плохом настроении (с похмелья или любимая его бросила), видит вашу семью, достает штатный пистолет и открывает в тебя, твоих жену и детей огонь на поражение. И расстреляв обойму, перешагивает через окровавленные трупы, и уже в значительно лучшем настроении следует дальше. Прохожие привычно отворачиваются и невозмутимо проходят мимо. И ведь пишут абсолютно одинаково и с нежностью цитируют друг друга одни и те же люди в одних и тех же изданиях. Цель у этой публики одна, и она видна даже невооруженным глазом неспециалиста по пиар-технологиям. Первичная цель – паника, вторичная - общее недовольство происходящим. Метод достижения цели – изначально переврать суть, передёрнув карты и выдав бубновую шестерку за трефового туза. Путь к цели – максимальное массовое распространение одинаковой лжи за счет перестановки акцентов и легких, якобы случайных, недоговорок. А суть-то данного Закона проста, как правда. И также безопасна. Безопасна для законопослушных граждан, не имеющих никакого отношения ни к терроризму, ни к экстремизму. И направлен этот закон как раз на защиту этих самых законопослушных граждан от терроризма, достигшего сейчас своего наивысшего уровня. А про женщин и детей в «которых будут стрелять сотрудники ФСБ», так надо бы прочитать закон до конца, а не вырывать из него наиболее удобные для агитации неполные цитаты. В законе однозначно сказано о том, что огонь на поражение, в том числе и в отношении женщин и несовершеннолетних, возможно открывать «в случае совершения ими теракта». То есть, если женщина, обвешанная поясами шахида, врывается в торговый центр или аэропорт, либо шестнадцатилетний (то есть, несовершеннолетний) террорист с бомбой захватывает школу или детский садик, то пуля сотрудника спецслужб может и обязательно должна настигнуть их. И женщину, и несовершеннолетнего. Тем самым спасая сотни невинных жизней, в том числе других женщин и детей. Кто-то против? Кто-то считает по-другому? Сомневаюсь, что кто-нибудь будет думать иначе. Тем более, если, не дай Бог, среди заложников (в том числе и в детском саду или школе) окажутся его близкие и родные люди – дети, жены, родители… И вот тогда я очень бы хотел услышать и увидеть вышеназванных оппозиционных говорунов, которые вот уже второй день орут про «ФСБ будет стрелять в женщин и детей». Увидеть и услышать их перед людьми, чьи близкие оказались в заложниках у террористов. Пусть бы посмотрели им в глаза, пусть бы с умным видом разъяснили этим убитым горем людям, мол, спецслужбы должны сначала получить сто пятьдесят разрешений на огонь по шахидкам и несовершеннолетним террористам, а уж потом смогут (или не смогут) начать спасение ваших близких и любимых. Как вы думаете, как бы вела себя там, в экстремальных обстоятельствах, эта разговорчивая ныне публика? Но вернёмся к Закону. Кстати, идентичные законы действуют и весьма неплохо в большинстве цивилизованных стран мира. Так в США после событий 11 сентября в 2001 году был принят, так называемый, «Патриотический Акт», разрешавший спецслужбам ничем не ограниченные, практически, любые действия в отношении подозреваемых в терроризме. Без какой-либо оглядки на возраст или пол. И если бы хоть кто-то из оппозиции, в тех же США, попытался информационно противостоять любым законам о борьбе с терроризмом, то его шансы на выборах были бы автоматически равны нулю. И это в лучшем случае. А в худшем – уголовное дело за противодействие антитеррористической деятельности. Но это в других странах. В России же, как всегда идущей своим путем, безнаказанная истерика на эту тему будет продолжаться еще какое-то время. Потом поутихнет – Новый год, праздники, расчёты с заказчиками. А после история с «ФСБ разрешили убивать женщин и детей» будет по мере надобности доставаться с полки, отряхиваться от пыли и запускаться в работу. По очередным требованиям тех же заказчиков. И не важно каких – от западных спецслужб до Ходорковского. Лишь бы платили. А уж умельцы красиво рассказать, округлив глаза, про сотрудников спецслужб, расстреливающих для собственного довольствия женщин и детей, в стране имеются в предостаточном количестве. Тем более за деньги и без риска оказаться на нарах. Источник:Новый блог Олега Лурье |
 Итак, вчера(19.11.2015г.) третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял предоставленную Россией резолюцию о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. Как сообщают официальные источники: «В тексте резолюции безоговорочно осуждается "любое отрицание" Холокоста, а также высказывается тревога по поводу "прославления в любой форме" нацистского движения и бывших членов организации "Ваффен-СС", в том числе путем сооружения им мемориалов, а также "непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». И дата принятия этой резолюции ООН была приурочена к 70-летию Нюренбергского процесса над главными нацистами немецкого рейха. Казалось бы, против такой резолюции может проголосовать разве что выживший из ума поклонник Гитлера или какой-нибудь умственно отсталый неонацист. Так нет же. Результаты голосования в ООН оказались следующими: За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран-членов ООН, воздержались 53 страны, в том числе и члены Евросоюза, включая Германию. А против «борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии» проголосовали четыре страны: Украина, США, Канада и загадочная Палау. С Украиной, где по центральным улицам столицы маршируют с факелами правосеки и бандеровцы, а фашистские знаки перекликаются с символикой добровольческих батальонов, все достаточно понятно. Соединенные Штаты тоже особо не удивили, затянув привычную песню о том, что (вдумайтесь в смысл!) «Резолюция о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии» может нарушать свободу слова». Канада, так вообще, особо не заморачивалась, автоматически дублируя все действия старшего товарища. Но вот независимое государство Палау голосованием против резолюции вызвало вопросы. Первым был вопрос: кто такая Палау? Он же остался и последним. Коллеги выяснили, что Республика Палау — островное государство, ассоциированное с США, в Филиппинском море Тихого океана, расположенное в 800 км к востоку от Филиппин и к северу от Индонезии. Население – 21 тысяча 186 человек. Палау располагается на 328 островах. То есть, в среднем по 64 человека на каждый остров. Столица Палау называется Нгерулмуд, а объём ВВП составляет 164 млн $ и в основном обеспечивается субсидиями от США. Да, кстати, а вы разве не слышали, что «независимое государство» Палау во время Второй мировой войны было оккупировано Соединёнными Штатами? Нет? Я тоже. Но это исторический факт. И Палау это дело так понравилось, что и сейчас даже денежная единица у них доллар США, а интересы островной страны в России представляют… Соединенные Штаты Америки. Вот такие противники «борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии». Ну ладно там, Украина или Палау. Им слово не давали и их мнением не интересовались, сугубо по понятиям, учитывая полную зависимость от «старшего брата». А США? Почему они-то против? Тут два варианта: либо совсем уже инфантильное «А я против всего, что делает Петька из пятого подъезда», либо ребятам ностальгически вспоминаются совсем недавние рестораны и скамейки, которые «только для белых». Источник:http://oleglurie_new.livejournal.com/ |
|
Послушаешь на досуге наших депутатов, сенаторов или министров и складывается стойкое впечатление, что эти ребята живут в каком-то совершенно отдельном, своем, конституционном вакууме. То есть, они – отдельно, а Конституция страны – тоже отдельно. Сами по себе. И даже не по соседству.
Вот намедни узнал потрясающую новость о том, что, в преддверии новогодних праздников, Министерство финансов снова отличилось, заявив о программе сокращения услуг, предоставляемых россиянам в рамках системы ОМС (обязательное медицинское страхование). Ведомство предлагает сохранить бесплатную медпомощь «только для социально-незащищенных групп» и то, лишь «при определенных заболеваниях». Но ведомство Силуанова на этом не ограничилось и пошло еще дальше: «Для работающих взрослых россиян медицинские услуги будут предоставляться лишь в ограниченном объеме. В частности, предлагается взимать плату за вызов скорой помощи чаще 4 раз в год, а также доплачивать придется за посещение терапевта после исчерпания лимита в 8 визитов в год». То есть, если стало человеку плохо больше четырех раз в год, то гони бабло за скорую помощь, а к доктору сходить можно будет только по лимиту – восемь раз в год и ни разу больше. Остальное за деньги. Получается, если ты зарабатываешь даже минимальную заработную плату в размере 16 тысяч рублей в месяц, то изволь программировать свои болезни заранее, чтобы к врачу ходить не чаще одного раза в полтора месяца и никоим образом не чаще. А если больше, то придется выбирать – еда или здоровье. Либо к врачу или скорую, либо купить семье покушать. Также, по предложению Минфина, платным станет обслуживание пациентов по выходным дням, а также "прайс" будет введен и за прием у специалистов с высокой квалификацией. То есть, есть заначка – попадешь к хорошему врачу, а нет свободных денег – лечись у ветеринара. Гуманно, однако. Кроме того, предлагается взимать плату с граждан за стационарное лечение более двух раз в год. В целом, выбрать более качественное лечение и профессионального врача можно будет за дополнительную плату. Все эти чудодейственные меры предлагаются Минфином, оказывается, только ради экономии бюджетных средств. Но, а если продолжить логический ряд. Представьте, а если от такого «здравоохранения» помрет определённая часть населения, то, экономия бюджета будет еще больше. Так ведь, господа из Минфина? Но вернемся к Конституции Российской Федерации, благополучно существующей в отдельности от министров и чиновников. Специально для руководства Министерства Финансов РФ привожу цитату из статьи 41 Конституции РФ: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно (!!! Авт.) за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». И никаких вариантов или оговорок. Ну, что, господа, удивились? Не знали, не слышали? А, может быть, всё же знали (в университетах учили) и просто-напросто забили на это дело? Бывает. Ведь экономия бюджета, наверное, поважней наших с вами жизней будет. PS. Вопрос. А где оздоравливают свои утомленные работой организмы сами чиновники из Минфина? Как выяснилось, вот здесь:  Источникhttp://oleglurie_new.livejournal.com/#post-oleglurie_new-266192 |
Поиск
Важные материалы
Спонсоры сайта
Благодарим за спонсорскую помощь компанию Металл ДК. В сети металлобаз Металл ДК вы всегда сможете купить арматуру в Москве здесь: https://metall-dk.ru/catalog/armatura/ по низкой цене с доставкой в розницу и оптом. Низкие цены и великолепное качество металлопроката.