Я наблюдаю, значит ты существуешь.

Автор
Опубликовано: 3169 дней назад (20 марта 2016)
+5
Голосов: 5
.
Если я вижу ворчание у кого-то, имею возможность наблюдать, то именно благодаря моему наблюдению Петя Форточкин ворчит) Без моего наблюдения ворчания не будет)
Если я вижу, как кто-то ругается матом и оскорбляет, то именно я даю возможность этому быть. Без моего наблюдения ничего этого не будет.
Если я замечаю несправедливость и беспредел, то именно я даю возможность этому существовать. Без наблюдения моего ничего этого не будет

Отсюда выводы: любой человек со всеми своими недостатками и любая неправильная ситуация уже не нуждаются в том, чтобы принять или нет, какими они есть. Личное наблюдение уже изначально дает возможность всему этому существовать.
Поэтому вопрос-как мне принять то или иное, не имеет под собой основы)Все давно уже принято, в самом натуральном виде.Не принимать кого-то невозможно.
Комментарии (14)
Dorada # 20 марта 2016 в 22:12 +4
вопрос пофигизма.. если меня это не интересует, или я этого не вижу, значит этого не существует.. ну или вопрос о равнодушии
RpH # 21 марта 2016 в 02:40 +1
Немного не о том)Вопрос, исходящий из вопроса-есть ли звук падающего дерева, которое никто не наблюдал?))
Dorada # 21 марта 2016 в 15:00 +1
делать вид, что что-то неприятное, негативное, не происходит - самозащита, может чувство самосохранения в некой степени.. человек живущий сейчас в современном мире настолько окружен информацией и даже, если ты эту информацию никак не получаешь, в твоем сознании все равно будет жить мысль о неком втором.. параллельном тебе видении мире
RpH # 23 марта 2016 в 01:47 0
Здесь разговор о том, что как раз таки происходит то, что попадает сферу внимания)
Шрэк # 20 марта 2016 в 22:18 +6
и тут я понял,что ни фига не понял)...надеюсь автор поста не заметит меня)
RpH # 21 марта 2016 в 02:39 +2
Это нормальное явление)
0 # 20 марта 2016 в 22:46 +5
Без наблюдения моего ничего этого не будет
Но ведь бывает так, что наблюдают многие и не хотят мириться.
Тогда что-то происходит. Происходящее для кого-то неважно, а для кого-то важно.

И опять напрашивается вопрос: Петя или кто за ним наблюдает чувствуют себя частью
какого-то общества или коллектива или надо жить без общения, наблюдений и выводов,
ведь все есть, всякие есть и все давно 100 раз обмусолено обо всем, многое задолго до нашего рождения?
RpH # 21 марта 2016 в 02:43 +2
Дико извиняюсь, не понял вопроса))
Странница # 21 марта 2016 в 00:34 +3
Я вот подумала, может мне не заходить в эти блоги.......а то, я всё всё время не согласна с ними))))
Ну вот пример, прохожу я мимо, мать ругает ребёнка, и что, если бы я не проходила мимо, она бы его не ругала? Или, вижу я, как ругается пара, что, без меня они не ругались бы? Или, кто-то кому-то врёт, и я знаю что врут, что, без меня не врали бы?))

Личное наблюдение уже изначально дает возможность всему этому существовать.

Хорошо, я тогда понаблюдаю, как кто-то, считает свои деньги, много денег! Может они все ко мне перейдут)))
RpH # 21 марта 2016 в 02:38 +2
"Ну вот пример, прохожу я мимо, мать ругает ребёнка, и что, если бы я не проходила мимо, она бы его не ругала?".А откуда ты можешь знать, ругала она или нет, ты же не проходила мимо?))
Странница # 21 марта 2016 в 05:46 +2
ты же не проходила мимо?))
Ну всё-таки по моему можно различить, даже просто, мимо проходя, ругает ли мать ребёнка, или просто с ним беседует)) Слух всё же есть, и интонации, тон человека, тоже можно понять)) Или она меня увидела и подумала, "а ну-ка я на ребёнка покричу, Оксана же мимо проходит" ))
Доктор Хаус # 21 марта 2016 в 06:48 +3
Похоже на кота Шредингера - кот в коробке либо жив либо мертв. Не узнаешь пока не откроешь коробку, а до тех пор - кот находится в промежуточном состоянии "не жив-не мертв" ) То что мы чего-то не наблюдаем, не значит что это что-то не происходит или его нет. Днем луну не видно, но она есть. Мы не ощущаем вращения земли вокруг солнца, однако это не мешает Земле вращаться. Если, к примеру, мы не знаем о том, что Вася ограбил старушку в магазине в Урюпинске в пятницу вечером - то это не отменяет того факта, что сие деяние все же имело место. Я (и никто другой) не пуп вселенной, вокруг нас не вертится мир.
Странница # 21 марта 2016 в 07:08 +3
(и никто другой) не пуп вселенной,
Ну вот, приехали! Разбили Вы, все мечты девушки)) Я так хотела бы им быть, этим самым......"пупом" )))
RpH # 22 марта 2016 в 01:11 0
Днем не видно Луну-это вывод, исходящий из наблюдения))Ограбление старушки в Урюпинске может произойти только, если ты об этом как-либо узнаешь.Неужели это не очевидно?)))
Добавить комментарий RSS-лента комментариев