Сегодня, в Рунете активно обсуждают новость о том, что по вине почтальона молодой 18 летний инвалид омич лишился почти 100 тысяч рублей. В причине произошедшего обвиняют почтальона. Нет, она не крала его денег, она просто их ему не выдавала. Как и полагается, ежемесячно работник почтового отделения №50 стучался в двери к инвалиду и предлагал получить пенсию под подпись. Сам инвалид, в силу состояния своего здоровья, этого сделать не мог. Его мама со слезами на глазах объясняла о невозможности и просила расписаться за него самой. Однако, почтальон был непреклонен и отказался выдавать семье пенсию без личной росписи самого инвалида. То, что юноша физически не может взять в руки ручку и это подтверждается медицинскими документами, почтальона нисколько не волновало, он вежливо раскланивался и уходил. Нет росписи -нет денег. А спустя шесть месяцев Пенсионный фонд и вовсе прекратил начислять инвалиду пособие. По закону выплата пенсии приостанавливается, если деньги на протяжении 6 мес. оказываются невостребованными.
И только после приостановки пенсионных выплат мать инвалида обратилась в прокуратуру за восстановлением справедливости.
«- После того, как к нам поступила жалоба от матери инвалида 1 группы, мы провели проверку о соблюдении законодательства сотрудниками почтового отделения, - сообщила "РГ" старший помощник прокурора Советского округа Ольга Шеина. - Все изложенные в жалобе факты подтвердились. Пострадавшего омича незаконно лишали пенсии на протяжении полугода.Мало того, оказалось, что после каждого визита к инвалиду, почтальон делал в ведомости пометки, о том, что тот отсутствует дома.»
По ходу проверки прокуратура вынесла представление в адрес руководителя нерадивого почтальона, больному омичу выплатили почти сто тысяч рублей. Провинившийся сотрудник отделался дисциплинарным взысканием. ( честно, даже не верю в это)
Лично у меня после этой новости осталось больше вопросов нежели доверия и состадания.
1. Откуда взялись почти 100 тыс. Инвалид с детства 1 группы получает 9.600 .. за 6 мес?
2. А где была заботливая мама, она что не знала об установлении необходимости опекунства, или решила тараном пойти против этого?
3. И почему теперь из-за «просвещенности» мамы виноватым стал почтальон? Он абсолютно верно действовал, ему за это премию нужно выдать, а не дисциплинарное взыскание. Он в рамках своих полномочий требовал документальных доказательств, права на получении денежных средств.
Родителям детей – инвалидов не нужно забывать, что с совершеннолетием инвалид выпадает из категории ребёнок, он переходит в категорию гражданин. И теперь уже его права и обязанности будут регламентироваться по закону совсем иначе. Понятие законный представитель остаётся в детстве, теперь необходим опекун. Установление опекунства – необходимая процедура, противостояние ей не приводит ни к чему хорошему, так и в конкретном случае и с этой горе – мамой. Не верю в её неосведомлённость, сотрудники МСЭ всё всем говорят, просто видимо мамочка решила вступить в ряды противостоящих, установлению опекунства и получила что получила. Эта женщина поплатилась за своё упрямство, не разумность, законодательную безграмотность, а вот за что пострадал почтальон?
Лично я, не желая никого обидеть, не только поддерживаю идею установления опекунства над недееспособным совершеннолетним, но ещё и за то чтоб подключить проверки органами ООиП по месту проживания инвалида. Последнее время в инете очень часто стали открыто появляться объявления о продаже памперсов, тех средств и т.п.
Взять от государства мы ХОТИМ, оно нам ДОЛЖНО, а вот установить собственную законодательную ответственность перед государством, почему то не желаем.
Все наши проблемы от нашей ….