Мысли

Автор
Опубликовано: 3896 дней назад (28 августа 2013)
Блог: Разное
+9
Голосов: 9
.

Недавно я писал, что я не очень верующий, можно даже сказать атеист, но религиозные вопросы очень интересные, вот я решил порассуждать по поводу Канонизации Царской Семьи



Если кому интересно, ниже мои рассуждения, хотя наверно это критика

Спойлер
Комментарии (15)
Igor # 28 августа 2013 в 12:06 +5
кто последний тот и святой)А если серьёзно то нет они не святые а освещённые духовенством и не более.хотя через года может и они в глазах народа станут святыми.время стирает грехи.
★ Олег ★ # 28 августа 2013 в 12:43 +6
Ну Николай, уже святой, Википедия , там в списке его можно найти. Я поражаюсь на нашу Церковь
Igor # 28 августа 2013 в 20:47 +5
smile1 для кого то и эти персонажи святые
""
""

а так вся процедура конанизации царской семьи произошла под давление церковных политиков и мнение народа не учитывалось в полной мере.
Nadja # 28 августа 2013 в 16:32 +5
Жаль, как и всех людей.А про "Святость" семьи- это слишком сказано, не верю.
0 # 28 августа 2013 в 19:16 +6
"Для Буржуев все было хорошо, но это всего лишь небольшая горстка".
В феврале 1917 была 1 революция - Буржуазная.
Большинство было недовольно их правлением.Дети не виновны.
Николая и Александру невинно убиенными и святыми не считаю.
0 # 28 августа 2013 в 20:45 +4
Политические ходы, как в июле 1918, так и в 2000.
Монархистов тогда оставалось немного.Теперь еще меньше. Про церковь не пишу, но один вопрос интересует.Как церковь относилась к их любимцу Распутину?
Императорская чета получила то, что заслужила в 1918.
Igor # 28 августа 2013 в 20:51 +4
они игнорируют Распутина делая вид что его не было.
Как вы строго)что заслужила чета то что получила.Не всегда родится в царской семье есть благо,их дети прочувствовали это в полной мере к сожалению.
0 # 28 августа 2013 в 21:09 +4
Родителей не выбирают.Я и про тогдашнюю церковь.Может найду что.
Алёна.ру # 29 августа 2013 в 01:58 +4
Николай император и конечно ему было известно о революционных настроениях в народе,мог расправиться с этим движением
но это выбор народа,его народа!ведь такая расправа привела бы к большим человеческим жертвам,выбор пассивный да,может быть на тот момент он был единственно возможным и менее кровавым(это мы сейчас рассуждаем спустя много лет!не так...все знают что не так)))а как надо?уже много вариантов своего видения )))у многих получилось???)
пожертвовал своей семьёй и своими интересами
конечно он догадывался о судьбе своей страны,семьи,своей...он не стал проливать кровь насилием над народом
а что было дальше?раскулачивание и жертвы голода на Поволжье...тысячи и тысячи тысяч жертв
считаю что Россия в долгу перед Николаем,поэтому канонизация необходима,просто признать долг наш перед ним...хотя что было бы если было иначе?
а так 70 лет комм. утопизма
"Собачье сердце" Булгакова описывает ,что происходит ,когда Шариковы приходят к власти...
★ Олег ★ # 29 августа 2013 в 11:12 +1
а что было дальше?раскулачивание и жертвы голода на Поволжье...тысячи и тысячи тысяч жертв

Да просто после Ленина, пришел Сталин, вот с ним и пошло, он же деспот, ввел тоталитаризм, он как Иван Грозный, то же везде видел врагов

а что было дальше?раскулачивание и жертвы голода на Поволжье...тысячи и тысячи тысяч жертв

А разве при Царском режиме было бы по другому, буржуи то, рабочих и крестьян за людей и не считали
Алёна.ру # 30 августа 2013 в 07:39 +1
так каждый новый режим переделывает историю как ему выгодно...и конца края этому не видно...
и сейчас в людях неизвестно кого видят...в России ничего не меняктся(((
kerosiinka # 29 августа 2013 в 04:12 +3
Олег, уважаю твое мнение и знаю, многие думают также. Похоже, поспешность канонизации царской семьи связана с грядущим (тогда) историческим событием: объединением церкви - нашей и Зарубежной. Т.к. Зарубежная это сделала еще в 1981 году, РПЦ "догнала" ее в 2000-ном, закрыв глаза на явные промахи партнеров.
Спойлер
Всем свойственно ошибаться, и церковь не исключение. Но вправе ли мы ее осуждать?
Александр 03-73 # 29 августа 2013 в 09:53 +3
Всем свойственно ошибаться, и церковь не исключение. Но вправе ли мы ее осуждать?
А почему мы не в праве высказывать своё мнение? Или мы вправе только покорно, смиренно принимать все что нам навязывается, все что с нами делается? Так допринимались, что тогда скулим что у нас в стране все плохо, все не так как надо. Просто прежде чем вылезать со своим мнением, неплохо сначала подумать как будешь выглядеть с этим своим мнением в глазах других.
★ Олег ★ # 29 августа 2013 в 11:26 +2
Просто прежде чем вылезать со своим мнением, неплохо сначала подумать как будешь выглядеть с этим своим мнением в глазах других.

Это "камень в мой огород"?
Если вопрос мне интересен, я просто высказываю свое мнение или давайте на сайте все молчать будем?
kerosiinka # 30 августа 2013 в 04:34 +2
Нет, это послание для меня. Это ответ на мой вопрос.