Недавно я писал, что я не очень верующий, можно даже сказать атеист, но религиозные вопросы очень интересные, вот я решил порассуждать по поводу Канонизации Царской Семьи
Если кому интересно, ниже мои рассуждения, хотя наверно это критика
Спойлер
Канонизация Царской семьи, по поему мнение, это просто какое-то издевательство. С чего их канонизировали, теперь они святые. Что они сделали для этого, да ничего. Взять правление Николая 2-ого, почему произошла революция, потому что народ был недоволен его политикой. Для Буржуев все было хорошо, но это всего лишь небольшая горстка, но для простых людей, для рабочих и крестьян, почему они взялись за оружие, для большинства людей в стране, жизнь была просто ужасной. Взять «кровавое воскресенье» в 1905-ом, рабочие просто хотели подать петицию о рабочих нуждах императору, но их безоружных начали просто расстреливать. Все это привело к первой революции, потом уж и к 1917-ому. Расстреляли Царскую семью, разве это была мученическая смерть за Христа, после которого можно канонизировать, да нет это была просто политическая репрессия. А до расстрела, разве семья мучилась, нуждалась, да нет, они жили лучше всех в стране, у них было все, когда пол страны голодало, работали за копейку, то Царской семье было глубоко наплевать на нужды рабочих и крестьян. Да и когда в 1990-ых шло активное движение за канонизацию царской семьи, все это носило не духовный а политический характер. Взять обычную крестьянскую семью начала XX-ого века, так они более святы, чем Царская семья, они испытывали мучения, голодали, постоянные издевательство господ, некоторых и убивали, ради забавы. Но сегодняшняя Церковь, предпочла Царскую семью сделать святой. В общем я крайне отрицательно отношусь к тому, что их канонизировали. Вот интересно, кто-нибудь считает, что Царская семья святая и в чем заключается их святость?
кто последний тот и святой)А если серьёзно то нет они не святые а освещённые духовенством и не более.хотя через года может и они в глазах народа станут святыми.время стирает грехи.
"Для Буржуев все было хорошо, но это всего лишь небольшая горстка". В феврале 1917 была 1 революция - Буржуазная. Большинство было недовольно их правлением.Дети не виновны. Николая и Александру невинно убиенными и святыми не считаю.
Политические ходы, как в июле 1918, так и в 2000. Монархистов тогда оставалось немного.Теперь еще меньше. Про церковь не пишу, но один вопрос интересует.Как церковь относилась к их любимцу Распутину? Императорская чета получила то, что заслужила в 1918.
они игнорируют Распутина делая вид что его не было. Как вы строго)что заслужила чета то что получила.Не всегда родится в царской семье есть благо,их дети прочувствовали это в полной мере к сожалению.
Николай император и конечно ему было известно о революционных настроениях в народе,мог расправиться с этим движением но это выбор народа,его народа!ведь такая расправа привела бы к большим человеческим жертвам,выбор пассивный да,может быть на тот момент он был единственно возможным и менее кровавым(это мы сейчас рассуждаем спустя много лет!не так...все знают что не так)))а как надо?уже много вариантов своего видения )))у многих получилось???) пожертвовал своей семьёй и своими интересами конечно он догадывался о судьбе своей страны,семьи,своей...он не стал проливать кровь насилием над народом а что было дальше?раскулачивание и жертвы голода на Поволжье...тысячи и тысячи тысяч жертв считаю что Россия в долгу перед Николаем,поэтому канонизация необходима,просто признать долг наш перед ним...хотя что было бы если было иначе? а так 70 лет комм. утопизма "Собачье сердце" Булгакова описывает ,что происходит ,когда Шариковы приходят к власти...
так каждый новый режим переделывает историю как ему выгодно...и конца края этому не видно... и сейчас в людях неизвестно кого видят...в России ничего не меняктся(((
Олег, уважаю твое мнение и знаю, многие думают также. Похоже, поспешность канонизации царской семьи связана с грядущим (тогда) историческим событием: объединением церкви - нашей и Зарубежной. Т.к. Зарубежная это сделала еще в 1981 году, РПЦ "догнала" ее в 2000-ном, закрыв глаза на явные промахи партнеров.
Спойлер
Вместе с Романовыми были расстреляны и четверо их слуг, последовавших за своими господами в ссылку. РПЦз канонизировала их совместно с царской семьей. А РПЦ указывает на формальную ошибку, совершенную Заграничной церковью во время канонизации против обычая: «следует отметить не имеющее исторических аналогий в Православной Церкви решение включить в число канонизованных, принявших вместе с Царской Семьей мученическую кончину, царского слуги римского католика Алоизия Егоровича Труппа и лютеранки гофлектриссы Екатерины Адольфовны Шнейдер».
Всем свойственно ошибаться, и церковь не исключение. Но вправе ли мы ее осуждать?
Всем свойственно ошибаться, и церковь не исключение. Но вправе ли мы ее осуждать? А почему мы не в праве высказывать своё мнение? Или мы вправе только покорно, смиренно принимать все что нам навязывается, все что с нами делается? Так допринимались, что тогда скулим что у нас в стране все плохо, все не так как надо. Просто прежде чем вылезать со своим мнением, неплохо сначала подумать как будешь выглядеть с этим своим мнением в глазах других.
Благодарим за спонсорскую помощь компанию Металл ДК. В сети металлобаз Металл ДК вы всегда сможете купить арматуру в Москве здесь: https://metall-dk.ru/catalog/armatura/ по низкой цене с доставкой в розницу и оптом. Низкие цены и великолепное качество металлопроката.
для кого то и эти персонажи святые
