История религии

Я верю в Бога, но...
Когда то в 90-х, когда вся страна была в эйфории, познакомился со множеством религиозных и эзотерических направлений. И везде слышал одно: истина только у нас. С тех пор и пытаюсь понять где же ее искать эту ИСТИНУ. Перелопатил изрядное количество литературы, говорил со многими священниками, руководителями направлений и просто членами разных сообществ, и понял что везде по сути одно и тоже. Поэтому решил рассматривать вопрос на примере более близкого христианства. Тем более что все же в христианской стране живем.
Христианство как систематизированное учение возникло не спонтанно и не внезапно, его именно создали, и не просто так, а с вполне конкретными практическими целями. Как говорит Ницше, настоящий христианин был только один — Иисус. А все, кто позже встал под знамя новой религии, в христианство только верили.
Христианство — это лишь набор легенд и преданий о жизни святых людей. Всякие документы — это впечатления записанные с чужих слов, много раз переиначенные в соответствии с требованиями момента.
И на основе этих рассказов и пересказов выстроена огромная философская с претензией на то, что она получена из рук самого Бога. Религию творят и насаждают люди, в лучшем случае, верующие в Бога, однако, не имеющие никаких собственных знаний о том, что есть Бог и где его следует искать.
Следует заметить, что во все времена встречались и по-настоящему святые люди. Святые не потому, что четко и беззаветно следовали всем постулатам религии, а потому что совершили переход от веры к знанию Бога. Они больше не верят, теперь они — Знают. А то, что, рассказывая о своих переживаниях, они используют христианскую терминологию — это лишь необходимость подобрать хоть какие-то слова к неописуемым обычным языком откровениям.
Достижение такого состояния — не заслуга христианского учения и не результат праведной жизни. Того же состояния люди достигали и безо всякого следования религиозным учениям. Просветление — это результат честности с самим собой, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах.
Христианство не всегда было религией. Отколовшись от иудаизма, раннее христианство было Мистерией — учением о пробуждении духовных сил.
...Как и все прочие мистерии, раннее христианство было практическим учением. Не верой ради веры, а системой практических знаний.
И к этим мистическим знаниям допускались только подготовленные и достойные.
Но уже через несколько веков от изначального христианства осталась только вера в прощение и спасение для праведников.
Вместо того чтобы изучать новый путь было предложило просто верить. Христианство предложило бесплатный сыр тем, кого в мистериях и близко бы не подпустили к сакральным знаниям. Не удивительно, что такая удобная религия очень быстро набрала популярность.
Изначальная мистическая сторона христианства сохранилась в гностических учениях. Но гностицизм вскоре был объявлен ересью и церковь приложила огромные усилия к его истреблению. Были уничтожены практически все документальные свидетельства, и только в 1945 году в Египте были обнаружены гностические тексты, открывающие эзотерический взгляд на христианское учение.
В других мировых религиях тоже наблюдается подобная ситуация. Но, в отличие от христианства, в восточных религиях практическая сторона достижения просветления не была отвергнута, а выделилась в самостоятельное эзотерическое учение — Дзэн. Христианство же превратилось в простую систему верований.
Христос, как и Будда, отличался от других людей поступками, а христиане с самого начала отличались от других лишь верою.

Очень много нового прочла, благодарю вас.
Именно в прощении сила наша. Все обиды, которые мы носим и лелеем их перебирая сотни раз, как это произошло в мельчайших подробностях и каждый раз страдаем, чем наносим себе вред лишая себя покоя. Человек же который нас обидел (обманул, несправедливо обошелся, предал, изменил) возможно уже и думать забыл о нас
Простить можно все, даже нужно, однако простить человека не значить вновь вести с ним задушевные беседы, поддерживать отношения, нет простить и отпустить, и этим прервав нить боли и уже не даете ей на вас влиять. Простив прежде всего поможем себе сбросив весь это груз будем шагать налегке.
То, что любовь это прощение и самое светлое и доброе чувство, знает пожалуй каждый. Любить надо и себя иначе не любя себя, как сможешь любить окружение свое, мир в котором ты живешь. Улыбаться, восхищаться этим прекрасным миром. В человеке должна быть вера не важно , как вы это называете Бог, Будда или Вселенная , мы обращаемся и нас слышит и приходит помощь.
Почему только праведники, мы пришли в этот мир любимыми и для чего то, когда же заканчивается жизнь мы уходим и наш создатель любит нас по прежнему и мы встанем в ряд с праведниками. Хотелось бы так думать "Мы дети Бога ушедшие погулять , но когда придет смертный час мы вернемся к нему и он с любовью встретит нас всех, как встречает отец и мать своих детей с прогулки "

Да потому, что вечную жизнь обещают только праведникам,в этом и смысл спасения.
Ведь по этому учению в человеке заложена греховная сущность(первородный грех),он в течении всей жизни подвержен грешить.Чтобы спастись нужно освободиться от этого греха, а это значит стать праведником. Все остальные так или иначе грешны, но Бог это любовь, покайся и он простит.Добавлено спустя 1 минутуЯ верю в Бога, но... хочу знать

С четвертого века нашей эры начинается история христианства как полноценной религии. Совершенно очевидно то, что государственную поддержку христианство получило не за свою истинность и не за то, что римские императоры нашли в нем созвучия своим духовным исканиям. С самого начала это был вопрос социально-политический. Массами нужно было управлять, а христианство для этого подходило как нельзя лучше. Плюсом христианства также было и то, что оно подразумевало четкую иерархию, позволяющую держать весь религиозный институт под контролем.
Библия как основной документ христианской религии так же возникла не одномоментно. Текст священного писания оформлялся в течение многих веков, но окончательную свою форму принял тоже в четвертом веке нашей эры.
Библию никто не писал — это сборник разрозненных рассказов, выстроенных в исторической и смысловой последовательности. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал.
Формирование канонического текста Библии происходило не по Божественному указу, а по воле конкретных людей принимавших решение, что признать истиной, а что считать ересью. Библия — результат сознательного и целенаправленного отбора таких текстов, которые были угодны зарождающейся церкви.
Таким образом Библия, с назначенным ей статусом Божественной истины, окончательно поставила крест на идеалах и ценностях раннего христианства и завершила переход от непосредственного знания Бога, к вере в него.
Христианская проповедь это постоянное напоминание, что учение дано нам самим Богом... что в нем ничего нельзя критиковать, но нужно все принимать на веру... и принимать не как-нибудь, а в состоянии смирения и благодарности...
Христианство получило распространение как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий.
Для слабой души христианство привлекательно с двух сторон. Во-первых оно тешит гордыню, создавая чувство сопричастности с миром божественного.
Во-вторых недостижимый для многих мир материальных ценностей христианство провозглашает порочным и грешным.

Я уважаю людей, которые сохранили свою веру на протяжении семидесяти лет атеизма. Есть такие семьи. Я уважаю людей, которые, придя в церковь, изучают это учение.Остальные просто следуют моде. Иначе как понять верующего человека, который с прощенным воскресеньем.

федот, Получается библия как конституция, все переписывали и добавляли ее как было нужно в момент их правления?
Я просто верю, хожу в храм и нахожу там радость общения с прихожанами, с батюшкой (конечно после службы) Совместное чаепитие проходит очень полезно для души. Некоторые конечно ушли и осталось нас всего человек 25, и это очень духовные и интересные люди. А в самом храме во время службы забываешь обо всем и только молитва ...Добавлено спустя 1 минуту Не поняла этой строки, разъясните)

Это фигня. Вот люди сохранившие почти нетронутой свою языческую веру на протяжении нескольких веков, включая насильственное крещение(другим оно и не было), до сегодняшних дней, вот это достойно восхищения

Живи, люби, работай, читай, дружи, отдыхай. Когда искать и зачем, от чего?
От делать нечего или в смятенных чувствах.
Сталкивалась изредка с нашедшими в РПЦ и в христианских сектах, странно становилось
от той мороки, называемой религией. Бог и без нее в душе.
А чувство благодати так же редко приходило, как и счастье.

P.S. Мне кажется полезнее совместная работа души и тела, как у
некоторых буддистов.

Если бы все так просто было.Человеку свойственно искать, это его природа.А когда просто живи, работай и т.д., то получится бездушное существо, вроде робота что ли.

Любое общение для души полезно.

А как иначе, она писалась со строго заданной целью.

Да ничего они там не изучают. Просто идет обычная психологическая обработка человека, своего рода зомбирование.

Все люди в той или иной степени являются верующими.Не зависимо от религии вера делятся на две категории: осознанная и слепая вера. 90% верующих в наши дни относится к слепой вере, они не рассуждают, не ищут, а просто верят в те истины которые им внушают. Вот это и страшно, зомбированный человек способен на все. Во имя добра ведь и крестовые походы совершались, и множество других религиозных войн в истории происходило. И все для блага и во имя Бога, все что внушалось то и происходило.

Почему же просто? Только учиться много лет приходится, а школа жизни еще долгие
годы продолжается.
Люди ищут в разных сферах и с такой частотой, насколько интерес велик.

"Между «есть бог» и «нет бога» лежит громадное поле, которое проходит
с большим трудом истинный мудрец."
(Антон Чехов)

Если бы было неоспоримое утверждение, что религия это самое интересное
и необходимое в жизни. Конечно нет, но служителям культа, подобно спруту
хочется влезть в светское и диктовать. Видимо их так обучают или
примеры израильтян и мусульман покоя не дают, где религию с
детства в ребенка вносят, как должное.
Все, что насаждается у некоторой части будет вызывать отторжение.
Так же все, что пугает служителей, стирается, подвергается анафеме,
у них свои способы войны. Они не прощают, как Иисус.

Я бы меньше % дала. Посещающих храмы больше, чем воцерковленных.

Сегодня посмотрела СЕКТА ВИССАРИОНА: разрушенные семьи, сломанные судьбы и связи с чиновниками.
И возвращаюсь к своему мнению, не от хорошего и стабильного они
в эту секту пошли. Разные все:
одна экзальтированная Достоевского начиталась,
другой военный
у третьих, известных эстрадников, разлад в семейных отношениях
и все на фоне начала 90х, т.е. полной нестабильности.
А фильмы до сих пор снимают про то, что там приобрели и потеряли люди.

Во-первых, извините за пропущенное слово. Фраза была Похдравляют с прощенным воскресеньем. Во-вторых, я считаю, что порядочный человек хранит верность вере родителей, не важно какой. А в - третьих, я не сказала, что в церкви что-то изучают. Но я знаю людей, которые не просто выполняют обряды, а стремятся познать их суть, что и есть история религии.

Многие ошибались, и не только Чехов. Атеизм это та же религия поскольку имеет все ее признаки.
Возьмите для примера недавний коммунизм с его строительством светлого будущего. Имеет все атрибуты религии:слепая вера без рассуждения, ритуалы, и даже молитва в виде интернационала, и проповедники вместо священников, да и многое другое.

К сожалению не могу с вами согласиться. Ничего эти люди не изучают, а воспринимают только то что им говорят. В этом и суть слепого верования. Если стремились познать суть обрядов, как вы пишите, человек непременно начал бы размышлять о дохристианских рукописях на эту тему, хотя бы о сотнях кумранских свитков, но они под запретом и священники о них либо не знают, либо обьявляют ересью. Что же можно изучать не зная материала.

У Чехова Бог написано, а не религия.
Слепая вера в коммунизм у Хрущева была, смотреть его образование.
Мои родители в коммунизм не верили, а при социализме жили неплохо,
потому что плохо жить не хотели и были законопослушны.

Когда "есть Бог и нет Бога", то это уже полноценная религия.














2

Заповеди и христианская мораль
Считается, что Моисей получил эти заповеди напрямую от Бога. Даже если не воспринимать это буквально и предположить, что речь идет о мистическом прозрении, то все равно остается один принципиальный вопрос — какое отношение имеют слова, записанные в современной Библии, к тому, что Моисей действительно мог получить от Бога?
Дошедшие до нас заповеди прошли через целую мясорубку искажающих факторов. Во-первых, сама природа слов такова, что никакое глубинное прозрение они выразить не могут. Во-вторых, пересказы — механизм сломанного телефона, когда рассказчик расставляет акценты в зависимости от своего понимания.
В-третьих, политический фактор — заповеди сформулированы так, чтобы ориентировать на общую социально-политическую линию новой религии.
Можно ли после этого доверять христианским заповедям? Действительно ли в них звучит голос Божий или в них одни лишь благие намерения христианского духовенства?
По меньшей мере половина заповедей - это чисто социальные установки. Правила комфортного сожительства в общине. А другая половина — отстаивание интересов самой религии и игра на поддержании существующих традиций.
Если копать глубоко, то можно догадаться об эзотерической основе отдельных заповедей, но ведь мало кто это делает. Обычно заповеди понимаются буквально. Более продвинутые верующие идут дальше и понимают заповеди шире, но и это тоже ничего не меняет. Суть остается та же: заповеди — это смазка для социальной машины, а не инструмент спасения души.
Заповеди — это система запретов. Они не говорят, что делать, а только то, чего нельзя делать. Это родительский наказ, оставленный детям. Такие запреты нужны, когда к людям нет доверия, — и это снова возвращает нас к старой логике — раб, оставленный без присмотра, начинает бесчинствовать. Поэтому и нужна плетка из заповедей и Божьего гнева, которая бы всегда висела на видном месте.
Так формируется и укрепляется основной инструмент социального давления — совесть. Но христианство идет дальше обычной психологии. Совесть — говорит христианство, — требует ответа ни перед собой, ни перед родителями, а только перед Богом.
Тогда можно сделать вывод, что дело в соблюдении этих простых правил. Не убивай, не ври, не кради, делай как сказано — и все будет хорошо, ты станешь таким же духовным и счастливым. Но ведь это будет большой ошибкой, потому что причины и следствия здесь перепутаны местами.
На первом месте ведь всегда стоит уровень духовного развития — именно он формирует поведение.
У настоящего праведника просто нет мотивации которая порождает греховные поступки, поэтому он и выглядит праведником даже тогда когда нарушает заповеди.
Ну, а грешник потому и грешник, что живет только по правилам, а самостоятельно не может решить, что зло, а что благо. И пока он следует чужим заповедям он так и останется грешником. А грехи Бог прощает, нужно только покаяться.
Слова апостола Павла: "Где нет закона, нет и преступления" (Рим4:15)...
Основную массу верующих составляют люди, понимающие все слишком буквально и ищущие в религии ответы на вопросы, которые следовало бы задать себе.
Духовный рост во все времена требовал огромного мужества и больших усилий, которые мало кому по зубам и немногие к этому готовы? Но очень многие хотят к духовности приобщиться и для этого подходит любая религия...
Христианство мы знаем только в очень искаженной форме, оно не ведет людей к спасению, оно занято спасением себя.

Это поиск. Там же громадное поле (жизнь) и в какой точке этого поля чел с какими-то мыслями
и выводами , только он сам знает.

У моей бабушки была вера в Судьбу. Это фатальностью можно назвать и по другому
называли в разных философских течениях. Это не религия. Она констатировала
иногда, не пытаясь никого убедить. Бояться ей в старости уже нечего было
и надеяться не на что.

А религия это непоколебимая вера и жизнь, выстроенная согласно вере. Нашел,
очень стараюсь понравиться Богу, возможно духовнику, общине, себе
просветленному. Райская жизнь обещана бестелесной душе, не Филькина грамота.