21 декабря прошлого года Госдумой России был принят так называемый «закон Димы Яковлева». Через несколько дней Комитет Совета Федерации по международным делам рекомендовал одобрить его членам верхней палаты парламента. И, несмотря на критику со стороны общественности, его действие вступило в силу с 1 января 2013 года. Напомним, что законопроект одним из своих пунктов запрещает гражданам США усыновлять сирот из РФ.
Так чиновники высшего эшелона власти отреагировали на "Акт Магнитского", запрещающего въезд в США людей, которые, по мнению американский властей, виноваты в смерти юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского. Таким образом, господа-депутаты материализовали свои шизофренические рассуждения о том, что пришло время запретить иностранцам усыновлять наших детей. А россияне сами, мол, готовы разобрать всех больных сирот из детских домов и приютов.
При этом вряд ли хоть один избранник всерьез считает, что в России дети-инвалиды смогут найти себе семью, получить лучшее образование, лучшую профессию, нежели в Америке. Им, прямым наследникам советской эпохи, вообще не понять, зачем американцам нужны больные дети? Ведь для того, чтобы их поднять, дать профессию, работу, нужно вложить десятки тысяч долларов. Люди, воспитанные жестокой системой, не смогут до конца осмыслить чужую добродетель, не способны сами к серьезным изменениям в своей стране.
Да, у нас уже говорят о совместном обучении здоровых детей и детей-инвалидов. И, одновременно, констатируют о проявлении случаев дискриминации по отношению к детям с ограниченными возможностями. Странно, но почему-то именно больше со стороны недовольных родителей.
Робкие симптомы оздоровления общества проявляются в попытках обустроить пандусы для колясочников в городах. Хотя, часто их строят в таких местах, что складывается мнение, что доброе дело делается не по доброте душевной, а по принуждению. И чтобы не допустить инвалидов на широкие и чистые центральные проспекты и улицы. Наверное, боимся оскорбить свой мир, соприкоснувшись с их миром…
Люди старшего поколения помнят, как в шестидесятых годах прошлого столетия власти столицы освобождали Москву от инвалидов войны. По мнению тогдашних руководителей страны, они портили светлый облик советского города. Счастливое общество не хотело видеть рядом с собой военных калек и их не очень парадным видом, и они исчезли с наших улиц.
Врачи советской эпохи настоятельно рекомендовали матерям оставлять в родильных домах детей с серьезной патологией. Впрочем, детей, родившихся с некоторыми врожденными пороками, родители не могли забрать домой даже при всем своем желании. Их ожидали специальные детские дома, дома для инвалидов, специальные психиатрические дома за высокими заборами и под серьезной охраной. Если кому-то хотелось проявлять милосердие, он мог его проявлять там, вдали от, казалось, благополучного общества, в специально отведенном месте.
Инвалидов в Советском Союзе не любили и боялись. Хотя историю летчика-инвалида Маресьева знали все, и даже изучали в школе. Но это был Герой. Он терпел холод и голод в лесу, ел сосновые шишки, чтобы выжить и снова бить фашистов. И он их бил, несмотря на протезы обеих ног. Ходил с тросточкой, чуть прихрамывая, и даже танцевал. Безруких и безногих инвалидов, которые, не менее мужественно боролись за свое выживание, старались не выпячивать на первые позиции. Даже на уроки военно-патриотического воспитания, как правило, приглашали комплектных ветеранов – с уцелевшими в боях конечностями.
Конечно, не все родители оставляли своих неполноценных детей на попечение государства. Но даже у себя дома, они оказывались взаперти в четырех стенах городской квартиры. О них не принято было говорить даже с близкими друзьями, их не водили на детские утренники, новогодние елки. Даже сотрудники, десятилетиями проработавшие в одном кабинете, редко знали о том, что у кого-то есть такой больной ребенок.
Немного другое отношение к инвалидам было в деревне и в советских селах можно было увидеть инвалидов на улицах, детей с синдромом Дауна, психически больных людей. В каждом селе был свой юродивый, кого больше боялись и избегали, чем проявляли к нему милосердия.
Мой дед всю жизнь проработал фельдшером в соседнем селе. Часто он брал с собой на работу моего отца. Однажды, пока дед был занят приемом больных, отец сидел на скамейке возле медпункта и читал новую книжку. Не заметил, как к нему подошел местный сумасшедший, парень чуть старше его. Он был безобидным существом, ходил по улицам села и повторял все время одну-две фразы, которые слышал от сельских остряков. В том году Гагарин как раз полетел в космос. И больной паренек, как заведенный твердил что-то вроде стишка: “Гагарин, маргарин… Восток один…”.
Наверное, это то, что ему заполнилось от кухонных разговоров, что на ракету денег у государства хватило, а на масло нет. Вот и ест народ маргарин, вспоминая “Восток 1“. Сумасшедший подошел к отцу, бесцеремонно забрал книжку, сделал в ней дырку и пошел дальше, вертя книжку на палке, как пропеллер. Наверное, так он входил в образ Гагарина, уже как летчика.
Когда отец с плачем рассказал деду о постигшей его трагедии, тот спокойно подозвал обидчика, снял книжку-пропеллер с палки и вернул ее. Дед не стал ругать инвалида, а как-то с сожалением потрепал его по голове и, прихрамывая, пошел готовить телегу к поездке домой. Ведь с войны он пришел на костылях и ему разрешили держать лошадь, а участок был большой – целых четыре села.
Несмотря на то, что книга пострадала не очень, в руки отец ее больше не брал. Ему казалось, что к ней прикасалось мерзкое и нечистое существо, и была она заброшена в самый дальний угол под крышей дома.
Он мен рассказывал, что еще несколько раз видел того больного подростка, потом его очевидно упрятали в сумасшедший дом. Он не был плохим, не был прокаженным, но общество изолировало его от здоровых детей и здоровые дети обрадовались этому. Ну не учили тогда в школе милосердию, не ходили тогда на церковную службу. Священника в селе вообще видели только раз в году, когда святил дома крестьян.
Принятие «закона Димы Яковлева» свидетельствует, что у нас советские традиции, к сожаленью, живы. Впрочем, если намерения депутатов, по вопросу усыновления детей-сирот были искренними, они могут легко это доказать всему обществу. Просто нужно самому показать пример и принять в свою семью для начала хотя бы одного здорового ребенка, из сирот. Их в стране уже не меньше, чем в послевоенный период. Тогда, смотри, может и иной ребенок-инвалид обретет приемных родителей российского гражданства, а не американского.
Похожие статьи:
Новости → Реабилитация при помощи собак
Новости → Социальные пенсии для детей-инвалидов вырастут с января 2013 года
Новости → Дом Конана Дойля превратят в школу для детей с ограниченными возможностями
Новости → Фотоконкурс о жизни "особого" человека проходит в Петербурге
Новости → Бесплатной земли для инвалидов нет
