#403058 - 9 июля 2020, четверг
|
|
Участник
Сообщений: 1823
москва
976 дней назад
|
+1
TrendЭлла:есть от которых очень хочется. Но ведь все равно не избавишься, как бы мы этого ни хотели. Как и от некоторых событий собственной жизни - ну никак ведь не избавишься. Так стоит ли переживать по этому поводу? Мне кажется - не стоит. Было - ну, и было. Быть может, эти периоды были закономерными, а может быть, и случайными. Но их никак не выкинешь... TrendЭлла:Кто-то готовит события или совершает что-то, что предвосхищает событие (Гаврило Принцип). Думаю, скорее - предвосхищает. Готовить события невозможно, они готовятся сами по себе. Впрочем, вряд ли Гаврило Принцип в свои 16 лет мог думать иначе. Я еще удивляюсь его ранней мудрости, отразившейся во второй половине фразы... TrendЭлла:События без людей это природные катаклизмы. Что ж, и некоторые исторические катаклизмы (события с людьми) можно сравнить с природными... Общее у них - то, что они совершаются независимо от воли и желания людей. Михаил
|
#403085 - 11 июля 2020, суббота
|
|
Администратор
Сообщений: 18500
82 дня назад
|
+2
Михаил: Общее у них - то, что они совершаются независимо от воли и желания людей. Большей части людей. |
#403092 - 11 июля 2020, суббота
|
|
Участник
Сообщений: 1823
москва
976 дней назад
|
+1
TrendЭлла:Большей части людей. Всех людей... Михаил
|
#405860 - 1 октября 2020, четверг
|
|
Активист
Сообщений: 3679
7 дней назад
|
+1
Горбачев описал современный мир при сохранении СССР Экс-президент отметил, что «история не знает сослагательного наклонения», но, по его мнению, мир был бы лучше и безопаснее Если бы Советский Союз был сохранен, мир сегодня был бы более стабильным и безопасным, считает первый президент СССР Михаил Горбачев. «Как бы выглядел мир, если бы Союз был сохранен? История не знает сослагательного наклонения. Но, я думаю, мир был бы лучше. Он был бы стабильнее, безопаснее, справедливее», — сказал Горбачев в интервью Times. Ранее Горбачев говорил, что Советский Союз распался не из-за неэффективной экономической политики, а из-за отношений между входящими в объединение республиками. У союзных республик сформировалось свое государственное понимание, с чем нужно было считаться, отметил бывший советский лидер. «Серьезные (доводы. — РБК) состоят в том, что нужно было демократизировать и реформировать отношения», — сказал Горбачев. Сейчас, по его мнению, постсоветские страны могут и должны вести диалог. Перестройка Советского союза сорвалась из-за действий Государственного комитета по чрезвычайному положению СССР, а также тех, «кто воспользовался ситуацией после путча, чтобы развалить страну», указывал Горбачев. |
#405861 - 1 октября 2020, четверг
|
|
Администратор
Сообщений: 18500
82 дня назад
|
+1
Kitcher: первый президент СССР Михаил Горбачев. Лучше бы он не родился. |
#405862 - 1 октября 2020, четверг
|
|
Администратор
Сообщений: 4638
Брежнев
118 дней назад
|
+2
TrendЭлла, его даже на том свете принимать не хотят) опасаются что он развалит ад 
|
#405873 - 1 октября 2020, четверг
|
|
Местный
Сообщений: 721
Уфа
437 дней назад
|
+1
TrendЭлла, это точно Igor, 
|
#405877 - 2 октября 2020, пятница
|
|
Администратор
Сообщений: 18500
82 дня назад
|
+1
Igor:опасаются что он развалит ад Сухим законом   |
#406735 - 21 октября 2020, среда
|
|
Активист
Сообщений: 3679
7 дней назад
|
+1
Распад СССР впервые возглавил рейтинг фактов о России ХХ века, за которые стыдно россиянам
Распад Советского Союза впервые возглавил список того, что вызывает в россиянах чувство стыда и огорчения при обращении к отечественной истории ХХ века. Об этом свидетельствуют данные опроса, которыми в понедельник поделился «Левада-Центр». Такой ответ выбрали почти половина (49%) респондентов.
Ранее наибольшую неловкость участников аналогичных исследований вызывал совсем другой факт, а именно бедность и неустроенность, которая отличает жизнь великого народа, проживающего в богатой стране. В декабре 2018 года этот ответ выбрали 61% опрошенных, тогда как о распаде СССР сожалели 45% респондентов.
Грубость нравов, хамство, неуважение людей друг к другу вызывают стыд и огорчение у 33% опрошенных (предыдущий показатель — 37%), репрессии и террор, которыми были отмечена политика властей в ХХ веке, — у 23% респондентов (ранее 21%). Хроническое отставание от Запада беспокоит 22% опрошенных россиян (в декабре 2018 года об этом сказали 24%). За ограниченную, некомпетентную, своекорыстную власть стыдно 11% респондентов, тогда как два года назад это огорчало 16% участников исследования.
Любопытно, что аналогичных показателей масштабы общественного сожаления по поводу распада СССР достигали в 1999 году. Но и тогда этот ответ выбрали 48% участников опроса, а стыд за хроническую бедность и неустроенность выразили 79% респондентов.
|
#406746 - 21 октября 2020, среда
|
|
Администратор
Сообщений: 18500
82 дня назад
|
0
Kitcher, Опросом надо было тему создать. Kitcher:стыд за хроническую бедность и неустроенность выразили 79% респондентов. Я с ними и за ведение Чеченской войны стыдно. Не за то, что она была, а какая она была. Kitcher: Хроническое отставание от Запада беспокоит 22% опрошенных россиян (в декабре 2018 года об этом сказали 24%) Тут бесполезно стыдиться, что откатывают в бесправие, противно человеческому разуму.
|
#406750 - 21 октября 2020, среда
|
|
Местный
Сообщений: 558
Волосово
225 дней назад
|
0
Kitcher:Хроническое отставание от Запада беспокоит 22% опрошенных россиян А чего они хотят? Чтобы по мановению волшебной палочки всё мгновенно перевернулось? Отставание и будет. Даже если идти с той же скоростью, как Запад, отставание не уменьшится, они-то тоже развиваются. Но мечты... Взрывное развитие, как в Японии или Ю.Корее, чтобы догнать Запад, возможно, но это уметь надо. С годами пришла мудрость. Постучалась. Никто не открыл. Ушла.
|
#406758 - 21 октября 2020, среда
|
|
Администратор
Сообщений: 18500
82 дня назад
|
0
Хотя бы желать. Наша верхушка не входит в 22% опрошенных россиян. |
#406918 - 25 октября 2020, воскресенье
|
|
Активист
Сообщений: 3679
7 дней назад
|
0
В США становятся все более популярными левые идеи. А среди молодежи растёт число фанов СССР и коммунизма.
«В СССР была бесплатная учеба, лечение, даже квартиры давали - сказка же. В Америке, чтобы рассчитаться за жилье и обучение, порой жизни не хватит. На больничный не пойдёшь - только за свой счет, так и ходят на работу с простудой (одна из причин, почему в США так много коронавирусных). "Американская мечта" для многих становится недостижимой».
Это не выступление советского телеведущего из 70-х годов, а мнение молодого американского юриста.
|
#406922 - 25 октября 2020, воскресенье
|
|
Участник
Сообщений: 2909
Saint-Petersburg
396 дней назад
|
0
Kitcher: В Америке, чтобы рассчитаться за жилье и обучение, порой жизни не хватит. На больничный не пойдёшь - только за свой счет, так и ходят на работу с простудой Молодой человек это вам дядя интернет сказал? У меня друг детства там живёт уже довольно много лет и мы частенько общаемся и он не бизнесмен, а просто человек и я знаю это с другой стороны, там масса нюансов и плюсов в загнивающем капитализме. Так-что не наводите тень на плетень. |
#406947 - 26 октября 2020, понедельник
|
|
Участник
Сообщений: 1823
москва
976 дней назад
|
0
Kitcher:В СССР была бесплатная учеба, лечение, даже квартиры давали А знаете, за счет чего? Ну, где государство изыскивало ресурсы, чтобы все это обеспечивать? Нам на 3-м или 4-м курсе это рассказали на лекции по политической экономике (был такой предмет в вузах, не знаю, есть ли он сейчас). Так вот, как известно еще из "Капитала" Маркса, капиталист получает прибыль, присваивая прибавочный продукт из стоимости, произведенной работником. Стоимость произведенного товара, по Марксу же, состоит из необходимого продукта - необходимого работнику для собственного потребления - и прибавочного, который капиталист и берет себе. А при социализме, оказывается, "капиталист" в лице государства в целом отбирает у работника не только прибавочный продукт, но и часть необходимого. Вот эта самая часть необходимого продукта в масштабах всей страны и идет на образование, здравоохранение, социальную сферу. Так в чем же разница? и там, и там наемный рабочий платит на свои нужды из собственного кармана - только при капитализме это правило работает действительно индивидуально для каждого; при социализме же - сначала все (грубо говоря) деньги, изъятые у каждого из его зарплаты, сваливают в одну кучу, а после распределяют между нуждающимися. Так нам говорили на лекциях, когда никакого интернета не было и в помине. Добавлено спустя 7 минутKitcher: Ранее Горбачев говорил, что Советский Союз распался не из-за неэффективной экономической политики, а из-за отношений между входящими в объединение республиками. Так они и всегда были, эти антагонистические отношения между республиками. Между Украиной и Россией, Арменией и Азербайджаном, кем там еще, не знаю. Советский Союз существовал как единое целое только за счет силы. Стоило ослабить эту силу - чтобы повысить свое реноме перед Западом - и Союз рухнул... Михаил
|
